警惕短視頻“黑話”

讓漢語“失語”

王佳赫

“今天賺了多少米？”“歡迎來到播播間”……刷半小時短視頻，你可能會懷疑自己是不是闖進了一門加密語言。錢不叫錢，叫“米”；死不叫死，叫“嘎”……這不是“加密暗語”，而是每天數(shù)億網(wǎng)民接觸的表達方式。

很多短視頻平臺的創(chuàng)作者為了躲避審核，把敏感詞一一翻譯成安全詞，導(dǎo)致整個短視頻世界像一場全民猜謎游戲。

這件事有個細節(jié)值得注意：某短視頻平臺曾公開澄清，“錢”“死”這些詞根本不在限流名單里。但這不影響所有人繼續(xù)繞路走。一個人開始用“米”，旁邊的人為了“安全”跟上，越來越多人跟風。

沒有人下令，所有人照辦，成了語言版的“囚徒困境”。

問題就在這里。

語言不只是溝通的工具，更是思維的框架。維特根斯坦說：“我的語言的界限，意味著我的世界的界限?！痹~匯的收窄，最終帶來的是認知的收窄。一個詞或其用法的消失，和它相連的那套思考方式也會跟著退化。

有人說，這不過是平臺算法粗糙、一刀切惹出來的小問題，技術(shù)優(yōu)化了自然就好了；也有人說，問題的根，不在技術(shù)，在于信息不對稱讓恐慌自我繁殖。

兩種說法都對，但都只說了一半。

真正值得追問的是，當一套語言系統(tǒng)開始服從安全最優(yōu)而非表達最優(yōu)的邏輯，它改變的不只是幾個詞的寫法。平臺審核塑造了哪些詞能被說，哪些詞只能繞著走，實質(zhì)上，它是在改變語言的邊界。這種改變，讓語言的改變和發(fā)展悄無聲息，也因此更難被看見。

漢語的發(fā)展，并不是第一次面對壓力。

五四時期，有人主張“廢除漢字”，但漢字挺住了，在批判中實現(xiàn)自我革新。新中國成立之初，文盲率將近百分之八十，中央連續(xù)出臺《漢字簡化方案》《漢語拼音方案》，讓數(shù)億人第一次寫得出自己的名字。20世紀80年代，西方斷言“漢字無法進入鍵盤”，是無數(shù)個像王選、王永民一樣懷抱著“讓古老的漢字在信息時代煥發(fā)新生”這一信念的探索者，前赴后繼，把方塊字敲進了計算機。

今天，面對由短視頻“黑話”所可能造成的漢語“失語”，出路并不復(fù)雜。2026年1月1日起施行的新修訂的《中華人民共和國國家通用語言文字法》，已將網(wǎng)絡(luò)空間用語納入規(guī)范，法律劃定底線的同時，也需要平臺、創(chuàng)作者和用戶三方共同努力。比如，平臺把哪些詞安全、哪些詞受限，公開說清楚，創(chuàng)作者就不用靠猜來規(guī)避風險；算法真正投入做精準語義識別，而不是圖省事一刀切。

語言是活的，它一直在變。我們歡迎“內(nèi)卷”“給力”這樣新詞的誕生，這是使用者創(chuàng)作的結(jié)晶。但我們必須警惕“米”對“錢”的被迫替換，這不是創(chuàng)造，而是妥協(xié)；不是演變，而是異化。

漢字方方正正，承載千年文明；漢語兼容并蓄，廣納百川匯流。勿因?qū)徍硕鴣G漢語之“美”，勿因黑話而失漢語之“真”。

原載4月16日“學習強國”學習平臺。